ΣΤΟ ΓΥΡΙΣΜΑ ΤΩΝ ΚΥΚΛΩΝ
Μη σκιάζεστε στα σκότη! Η λευθεριά σαν της αυγής το φεγγοβόλο αστέρι της νύχτας το ξημέρωμα θα φέρει.
Σελίδες
Σύνδεσμοι


Για ποιό θρίαμβο της δημοκρατίας μιλάμε;
527 αναγνώστες
Τρίτη, 1 Οκτωβρίου 2013
19:01

Γεννήθηκα και μεγάλωσα στην Πλατεία Αμερικής.

Η οδός Κεφαλληνίας (όποιος ξέρει καταλαβαίνει τι εννοώ) δεν απέχει παρά μερικά στενά από το παλιό σπίτι μου...

Θυμάμαι ότι λίγο πιό κάτω, στον Άγιο Νικόλαο, είχαν τα γραφεία τους η ΕΝΕΚ και η ΕΠΕΝ και φασαρίες γίνονταν πάντα.

Θυμάμαι έναν παλιό μου συμμαθητή, που από τα χρόνια που είμασταν στο λύκειο έγραφε κατεβατά με λόγους υπέρ του φασισμού μαζί με αναλύσεις κατά του σάπιου πολιτικού συστήματος. Δεν εξεπλάγην όταν είδα την υπογραφή του σε άρθρο της εφημερίδας της Χ.Α. που μου μοίρασαν στα διόδια της Ελευσίνας την περασμένη Μεγάλη Πέμπτη.

Θυμάμαι στους τοίχους της περιοχής ανακατεμένα φασιστικά με αναρχικά συνθήματα. "Ο Μάλλιος ζεί" διάβαζα κάθε μέρα για περισσότερα από είκοσι χρόνια στον τοίχο μίας πολυκατοικίας της οδού Αχαρνών και μία ζωή αναρωτιώμουν ποιός στην ευχή ήταν αυτός ο Μάλλιος (μόλις φέτος έμαθα ποιός ήταν). 

Μεγάλωσα σε μία περιοχή λοιπόν που γεννήθηκε και ανδρώθηκε το "κίνημα".

Συμφωνώ λοιπόν απόλυτα με όσους λένε ότι όλα ήταν εκεί, μπροστά στα μάτια μας. 

Το ξέρω, γιατί τα είδα από κοντά. Όχι από τη γέννησή τους (γεννήθηκα κατά τη διάρκεια της χούντας), αλλά από τα πρώτα τους βήματα. Και ομολογώ ότι ΔΕΝ μου άρεσε από παιδί αυτό που έβλεπα κι ας είχα από τότε έντονο το πατριωτικό φίλτρο μέσα μου. 

Δε μπορώ όμως σε καμία περίπτωση να δεχτώ ότι ξυπνήσανε μία μέρα οι κυβερνώντες και αντίκρισαν μία τρομακτική απειλή και έσπευσαν να την αντιμετωπίσουν...

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Διαβάζω τα όσα "δαιμονικά" μας περιγράφει η εφημερίδα το ΕΘΝΟΣ για τη Χ.Α.:

Ο "αρχηγός" ήταν το υπέρτατο ον για εμάς. 
Ο λόγος του, διαταγή. 
Αυτό απαιτούσε και από εμάς. Τυφλή υποταγή. 
Αν κάποιος τον αμφισβητούσε, αναλαμβάναμε εμείς, τα πρωτοπαλίκαρά του, να τον συνετίσουμε με κάθε είδους εκφοβισμό. 

Και ρωτάω: Πού είναι η διαφορά σε σχέση με τα υπόλοιπα "δημοκρατικά" πολιτικά κόμματα;
Αρχή του ενός δεν εφαρμόζεται;
Αν κάποιος πάει ενάντια στον αρχηγό δεν ξηλώνεται αυτόματα;
Τι πάει να πεί "κοινοβουλευτική πειθαρχία"; Που πήγε το "κατά συνείδηση";

Μπορεί κανείς να μου δώσει μία σοβαρή εξήγηση αυτής της μαφιόζικής - φασιστικής τακτικής των κομμάτων; 
Επιτρέπεται σε μία δημοκρατία να ακούγεται η λέξη "πειθαρχία"; 
Στην πειθαρχία δε βασίζεται και η φασιστική Χ.Α.;

Η Ν.Δ. που είναι υπέρμαχος της δημοκρατίας (χα χα χα), γιατί διέγραψε αυτομάτως τον κύριο Π. Σαράκη ο οποίος τόλμησε να γίνει δικηγόρος του Η. Κασιδιάρη; Για ποιά δημοκρατία μιλάμε; 

Μήπως τελικά όσο δαιμονική είναι η ΧΑ (που είναι), άλλο τόσο δαιμονικά είναι και τα υπόλοιπα κόμματα του τάχα μου "δημοκρατικού τόξου";

Και συνεχίζω...

  • Μπορεί να μου εξηγήσει τι εξυπηρετεί το ψηφοδέλτιο επικρατείας;
  • Τι νόημα έχει η λίστα στις εκλογές;
  • Πόσο δημοκρατικές είναι οι διαδικασίες εκλογής από τα κόμματα των υποψηφίων βουλευτών;
  • Γιατί χρηματοδοτούνται τα κόμματα από τον κρατικό προϋπολογισμό;
  • Τι νόημα έχει ο θεσμός του επιστημονικού συνεργάτη των βουλευτών και των υπουργών;
  • Γιατί τα μέλη της Βουλής (νομοθετική εξουσία) τοποθετούνται σε κυβερνητικές θέσεις (εκτελεστική εξουσία); Είναι ή δεν είναι ασύμβατες οι δύο αυτές ιδιότητες;
  • Γιατί οι βουλευτές δεν έχουν ευθύνη για τα όσα νομοθετούν;
  • Γιατί οι υπουργοί επί της ουσίας έχουν το ακαταδίωκτο;

ΤΙ ΘΑ ΛΕΓΑΤΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΦΟΡΑ ΤΗΣ ΚΛΗΡΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΑΣΚΗΣΗΣ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ;

Να σας υπενθυμίσω ότι ο θεσμός της κλήρωσης ίσχυε στην αρχαία Αθήνα και μάλιστα σε ποσοστά 95% κληρωτοί, 5% αιρετοί. 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρεται σε
 κύριο άρθρο του capital:

"Το μεγάλο πρόβλημα βρίσκεται στους μηχανισμούς του κράτους. Την αστυνομία, το στρατό, τη δικαιοσύνη".

Συγγνώμη, αλλά αυτή η κουβέντα θέλει μεγάλη επεξήγηση...

Αν δεν κάνω λάθος, οι μηχανισμοί του κράτους από το 74 και μετά βρίσκονται υπό τον έλεγχο του "συνταγματικού τόξου". 

Αν δεν κάνω λάθος, μετά το 81 έγινε ΤΟ ΟΡΓΙΟ σε αυτούς τους μηχανισμούς (όπως άλλωστε και σε ολόκληρο το δημόσιο), με την τοποθέτηση από το ΠΑΣΟΚ των δικών του παιδιών (μιλάμε για παιδιά προερχόμενα από χώρους που ορίζονται από το κέντρο έως και το ΚΚΕ) και όταν πάλι ερχόταν η ΝΔ στα πράγματα, φρόντιζε πάλι και αυτή τα "παιδιά της", χωρίς ωστόσο να παραμελήσει τα παιδιά της αριστεράς. 

Είναι δυνατόν να μιλάμε σήμερα εν έτει 2013 για αποχουντοποίηση που δεν έγινε; 
Έχουν περάσει 40 ολόκληρα χρόνια παιδιά. 
Ο Παπαδόπουλος και ο Δερτηλής έχουν πεθάνει. 
Ο Στέλιος ο Παττακός κοντεύει τα 100 κι εγώ αισίως έφτασα στα 44. Έλεος πιά με το κυνήγι φαντασμάτων.

Μήπως αρνούμαστε να υπάρχουν ψηφοφόροι της ΧΑ σε αυτά τα σώματα; 
Κι αν μάλιστα υπάρχουν ψηφοφόροι της ΧΑ (κι αύριο μπορούμε να πούμε του ΚΚΕ με την ίδια ευκολία) αυτό σημαίνει ότι είναι ένοχοι για κάτι, ή μήπως όλοι αυτοί είναι οργανωμένοι στην ΧΑ και δρούν υπέρ της; Κι αν ένας, πέντε, δέκα, ή εκατό χρυσαυγήτες είναι αποβράσματα, δε σημαίνει ότι όλοι όσοι την ψήφισαν είναι κι αυτοί εξίσου αποβράσματα και επικίνδυνοι. Μην τρελλαθούμε κιόλας!

Μα που είναι τα δημοκρατικά μας ιδεώδη τελικά;

Μάλλον κάποιοι πρέπει να περάσουν από εντατικά σεμινάρια δημοκρατικού ήθους...

Γιατί δε δεχόμαστε την ελευθερία των απόψεων των άλλων, ακόμα κι αν αυτοί είναι εχθροί μας; 
Στη δημοκρατία είπαμε ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΔΙΕΞΟΔΑ, ή μήπως δεν έχουμε δημοκρατία;

Ή μήπως θέλετε να πιστέψουμε ότι η ΧΑ κατάφερε και τοποθέτησε δόλια (και φυσικά από ΜΟΝΗ
 της) δικούς της ανθρώπους στα σώματα αυτά;

Αναρτηθείτε όμως κι από την άλλη: Τι διασυνδέσεις μπορούν να έχουν οι πορτιέρηδες των νυχτομάγαζων, ώστε να παρεισφρύσουν άκουσον άκουσον στη δικαιοσύνη (!!!), το στρατό και την αστυνομία. Ακόμα κι αν δεχτούμε ότι η αστυνομία στελεγχώνεται από κατώτερης στάθμης προσωπικό (που είναι προσβολή για όλο το σώμα αυτή η γενίκευση), ο στρατός ακόμα κι αν μετά από 40 χρόνια έχει νοσταλγούς της χούντας, δε μπορεί να έχει καμία σχέση (πνευματικά) με τη Χρυσή Αυγή. Οι ανώτεροι και ανώτατοι αξιωματικοί είναι άνθρωποι με επίπεδο και σε καμία περίπτωση ανεγκέφαλοι χαχόλοι ώστε να ενταχθούν στη Χ.Α.


Αυτά τα περι διείσδησης της ΧΑ στον κρατικό μηχανισμό κλπ κλπ, είναι επιεικώς παράλογα για να μην πω υστερικά. 
Τον κρατικό μηχανισμό, όπως έχει περίτρανα αποδειχτεί με τα τεκταινόμενα τις τελευταίες μέρες, τον ελέγχει απόλυτα το "συνταγματικό τόξο". 
Μάλιστα βλέπουμε και πόσο ανεξάρτητη είναι η δικαιοσύνη, όταν ο κος Δένδιας μέσα στην αφέλειά του (sic) είπε την αλήθεια: "Ο κος Σαμαράς, έδωσε εντολή στη δικαιοσύνη ..." 
Δυστυχώς η δήλωση αυτή δεν είναι για γέλια, αλλά για κλάμματα και πηγή ΕΝΤΟΝΟΤΑΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΥ.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρεται στο ίδιο άρθρο: Ήδη βλέπουμε αρκετούς καιροσκόπους να κλείνουν πονηρά το μάτι προς τους ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής...

Ποιοι "καιροσκόποι" κλείνουν το μάτι στους ψηφοφόρους της ΧΑ; 
Τι πάει να πει αυτό; 

Όταν ο Φ. Κρανιδιώτης γράφει τις πύρινες κριτικές του ενάντια στην αριστερά, δεν κλείνει το μάτι σε αυτούς τους ψηφοφόρους;

Αυτός και η ΝΔ έχουν το αποκλειστικό δικαίωμα να διεκδικούν την ψήφο κάποιων ψηφοφόρων, ενώ οι υπόλοιποι είναι καιροσκόποι; Δεν καταλαβαίνω τη λογική του αρθρογράφου.


Γιατί αυτή η άρνηση; 
Γιατί αυτοί οι απαξιωτικοί χαρακτηρισμοί; 
Σε δημοκρατικό πολίτευμα δεν ζούμε; 

Το παιχνίδι της δημοκρατίας, με βάση το σύνταγμα, ορίζεται ως εξής: Οι πολιτικοί (αδιακρίτως πολιτικού χώρου και ιδεολογίας - αρκεί ο Άρειος Πάγος να έχει εγκρίνει το καταστατικό των κομμάτων τους) διεκδικούν την ψήφο του λαού διατυπώνοντας ελεύθερα (λέμε τώρα) τα επιχειρήματά τους (π.χ. ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ, ΖΑΠΠΕΙΟ Ι, ΙΙ, ΙΙΙ κλπ) και ο αφέντης λαός αποφασίζει που θα ρίξει την ψήφο τους.

Ή μήπως όχι τελικά;

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Η δημοκρατία κινδυνεύει παιδιά. Όχι όμως από τους εχθρούς της !

 

Υ.Γ.

ΣΩΚΡΑΤΗΣ

Μητρός τε καὶ πατρὸς καὶ τῶν ἄλλων προγόνων ἁπάντων τιμιώτερόν ἐστιν πατρὶς καὶ σεμνότερον καὶ ἁγιώτερον καὶ ἐν μείζονι μοίρᾳ καὶ παρὰ θεοῖς καὶ παρ᾽ ἀνθρώποις τοῖς νοῦν ἔχουσι, καὶ σέβεσθαι δεῖ καὶ μᾶλλον ὑπείκειν καὶ θωπεύειν πατρίδα χαλεπαίνουσαν ἢ πατέρα, καὶ ἢ πείθειν ἢ ποιεῖν ἃ ἂν κελεύῃ, καὶ πάσχειν ἐάν τι προστάττῃ παθεῖν ἡσυχίαν ἄγοντα, ἐάντε τύπτεσθαι ἐάντε δεῖσθαι, ἐάντε εἰς πόλεμον ἄγῃ τρωθησόμενον ἢ ἀποθανούμενον, ποιητέον ταῦτα, καὶ τὸ δίκαιον οὕτως ἔχει, καὶ οὐχὶ ὑπεικτέον οὐδὲ ἀναχωρητέον οὐδὲ λειπτέον τὴν τάξιν, ἀλλὰ καὶ ἐν πολέμῳ καὶ ἐν δικαστηρίῳ καὶ πανταχοῦ ποιητέον ἃ ἂν κελεύῃ ἡ πόλις καὶ ἡ πατρίς, ἢ πείθειν αὐτὴν ᾗ τὸ δίκαιον πέφυκε· βιάζεσθαι δὲ οὐχ ὅσιον οὔτε μητέρα οὔτε πατέρα, πολὺ δὲ τούτων ἔτι ἧττον τὴν πατρίδα;” τί φήσομεν πρὸς ταῦτα, ὦ Κρίτων; ἀληθῆ λέγειν τοὺς νόμους ἢ οὔ; 


Από τη μητέρα και από τον πατέρα και από όλους τους άλλους προγόνους το πολυτιμότερο πράγμα είναι η πατρίδα και σεβαστότερο και αγιώτερο και σε ανώτερη θέση, κατά τη γνώμη των θεών και των φρονίμων ανθρώπων, και ότι πρέπει να σεβόμαστε και περισσότερο να υπακούμε και να αγαπάμε την πατρίδα, όταν οργίζεται, παρά τον πατέρα, και, ή να προσπαθούμε να την πείθουμε, ή να εκτελούμε ό,τι κι αν διατάζει. Και ή να υποφέρουμε, αν αυτή το θέλει, χωρίς το παραμικρό παράπονο, και αν θέλει ακόμα να μας δείρει ή να μας ρίξει στην φυλακή, ή να μας στείλει στον πόλεμο για να πληγωθούμε ή να σκοτωθούμε, όλα αυτά πρέπει να τα κάνουμε. Και έτσι είναι το σωστό. Μάλιστα δεν πρέπει να ξεφεύγουμε ούτε να οπισθοχωρούμε ούτε να εγκαταλείπουμε τη θέση μας, αλλά και στον πόλεμο και στα δικαστήρια και όπου αλλού, καθήκον μας είναι να εκτελούμε όσα διατάσσει η Πολιτεία και η πατρίδα, ή, το πολύ, αν εκείνο που διατάζει δεν μας φαίνεται δίκαιο, να της υποδείξουμε και να την πείσουμε ποιο είναι το δίκαιο. Να μεταχειριζόμαστε όμως βία, δεν είναι ασέβεια σε μια μητέρα, σε έναν πατέρα και πολύ περισσότερο στην πατρίδα;” Τι θα απαντήσουμε εμείς σε όλα αυτά, Κρίτων; Θα απαντήσουμε ότι οι νόμοι λένε αλήθεια ή όχι; 

 

Το σχόλιό σας

Αναζήτηση
Προηγούμενα Άρθρα
Τελευταίες δημοσιεύσεις
12/9ΠΑΙΔΕΙΑ.